La notion de rendement d'émission est assez récente en France
Elle date, je crois bien, de l'introduction de la méthode de calcul 3CL-DPE.
Pour les émetteurs de chaleur direct, jusqu'alors la RT utilisait les notions de déperditions (variations) spatiales et temporelles.
Rendement du générateur / stockage
Rendement de distribution
Rendement d'émission / régulation
Pour ce qui est des différences de consommation dans le même usage que pourrait induire des taux de convection/rayonnement différents, il y a un léger avantages au rayonnants et radiateurs pour une régulation sur la température de l'air au centre de la pièce. Ce qui est au désavantage des rayonnant car la température radiante n'est pas mesurée. Température radiant qui est responsable du bon niveau de confort thermique à partir de 35% de rayonnement, ce qui permet de chauffer au moins 1°C de moins.
Quelques chiffres ( NFC = Meilleur catégorie CAT C de la norme NF Electricité Performances).
Rendement de distribution : non isolé / isolé
Réseau aéraulique 0,8 / 0,85
Réseau collectif eau chaude haute température (≥ 65 °C) 0,85 / 0,87
Réseau collectif eau chaude moyenne ou basse température (< 65 °C) 0,87 / 0,9
Réseau individuel eau chaude moyenne ou basse température (< 65 °C) 0,91 / 0,95
Réseau individuel eau chaude haute température (≥ 65 °C) 0,88 / 0,92
Rendement de génération :Générateur à effet joule direct 1
Chaudières électriques 0,77
Réseau de chaleur 0,97
Poêle ou insert bois/charbon installé avant 2001 ou sans label flamme verte 0,66
Poêle ou insert bois/charbon installé à partir de 2001 avec label flamme verte 0,78
Poêle fioul ou GPL 0,72
Rendement d'émission : variation spatiale
Convecteur électrique NFC 0,95
Panneau rayonnant électrique NFC 0,97
Radiateur électrique NFC 0,97
Autres émetteurs à effet joule 0,95
Soufflage d'air chaud 0,95
Plancher chauffant 1
Plafond rayonnant 0,98
Autres équipements 0,95
Rendement de régulation : variation temporelle
Convecteur électrique NFC 0,99
Panneau rayonnant électrique NFC 0,99
Radiateur électrique NFC 0,99
Plancher ou plafond rayonnant électrique avec régulation terminale 0,98
Plancher ou plafond rayonnant électrique sans régulation 0,96
Radiateur électrique à accumulation 0,95
Autres émetteurs à effet joule 0,96
Plancher ou plafond chauffant à eau en individuel 0,95
Radiateur gaz à ventouse ou sur conduit de fumées 0,96
Poêle charbon/bois/fioul/GPL 0,80
Chaudière électrique 0,90
Radiateur eau chaude sans robinet thermostatique 0,90
Radiateur eau chaude avec robinet thermostatique 0,95
Convecteur bi-jonction 0,90
Plancher ou plafond chauffant à eau en collectif 0,90
Air soufflé 0,96
Pour tous les autres appareils non listés le rendement de régulation est par défaut de 0.90
Ces chiffres donnent une idée des écarts de consommation entre différents systèmes de chauffage central ou électrique localisé en CAT C = basse température. Les mesurent sont réalisées par mesure et régulation de la température d'ambiance à 1,5 mètre du sol. Ce qui revient à mesure rune température moyenne du volume dans sa verticalité.
La différence de consommation est certainement plus importante en usage réel, car lorsque le confort près du sol est mauvais, l'utilisateur augmente la température de consigne de façon à ressentir une température confortable en position assise dans un canapé par exemple.
Pour ce qui concerne les émetteurs muraux localisés, les valeurs sont toujours établies à partir de la température de l'air alors que la température résultante aurait permis de mieux prendre en compte l'apport de confort du chauffage radiant par rapport aux convecteurs.
Cela dit, on voit des écarts très bien contenus avec le matériel conseillés dans la construction neuve : les émetteurs en catégorie C, mais on peut regretter que la véritable nature énergivore du chauffage convectif ne soit pas suffisamment mise en évidence par certains choix dans la façon de réaliser les tests.
Source : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arre ... icle_snum2
